Рюня, ты меня
в комменте спросила про "светлость-тёмность", я долго писала ответ, потом подумала, что, наверное, лучше это отдельным постом вывесить, тема-то широкая.
Так вот, что я думаю по этому поводу.
Честно говоря, над вопросами "светлости-тёмности" никогда особо не задумывалась. Смотря какая "система координат". Если "по Арде", то опять-таки смотря по чему. Я вообще не воспринимаю общепринятую теорию, что события ВК - это непосредственное и прямое продолжение Сильма. Не стыкуется. И что ВКшный Саурон и есть Гортхауэр - "не верю" (с). Неправдоподобно. Подробно писать лень, на эти мои выкладки аж с 96 года всегда было много удивлений и попыток меня разубедить. Последнее есть дохлый номер, и единственное, что я могу в этом плане для людей сделать - это только предупредить, дабы люди не тратили время и энергию :) В Арде 1-2 эпох "светлое-тёмное" больше похоже на какие-то "гербовые цвета", нежели на морально-этические определения, поскольку на счету этих самых "светлых" типа феанорычей или нуменорцев есть такие дела, которые при всём желании благими не назовёшь. По этой категории и по этому времени я, разумеется, натуральный темнушник :) Про мою версию "тёмных" особо распространяться не имеет смысла, - как я когда-то определила, я играю Мелькора на 60% по ЧКА, а остальное - отменятина :)
Что касается ВК и так называемой 3-й эпохи, то, повторюсь, так как это совсем другая история, тут и система координат своя, не зависящая от вышеописанной. Соответственно, при таком гаде, как местный Саурон, ни на какой другой стороне, кроме как "против" него, я по определению быть не могу.
Что касается словесок и прочего моего общения с миром, в котором меня 10 лет не было и, собственно, автономно от которого у меня и возникли означенные расклады, то тут всё довольно просто. Для того, чтобы со мной можно было играть (ежели охота, конечно), надо найти "точки соприкосновения", "общий знаменатель". Означает ли это, что я поступаюсь своими принципами? а нисколько. Потому как истории, точно вписанные в "линию реальных событий" - это одно, а вольные фантазии на тему - другое. Они никакого отношения к событиям Арды не имеют и являются именно что фантазиями на диване по принципу "а что, если Гортхауэра впихнуть в ВК, или а что, если это событие развернулось не так, как написано, а по-другому". Что касается историй вписанных - это см.
"Пирата по особым поручениям",
"Галактику в лицах" и
"По эту сторону Смерти". Ещё вписанные - те словески, о которых я говорю, что а вот это не отклоняется от хронологии. По части игр уже не интернетных, а реаловых, - тут, видимо, в связи с тем, что мира окружающего намного больше, чем меня, искать "общий знаменатель" значительно сложнее. Вариантов остаётся только два: либо не ехать на игру, где "система координат" противоречит моей, либо добиваться, чтобы она не противоречила, ибо зафигом тратить время на то, чтобы постоянно выслушивать свой же внутренний душевный вопль "всё не так". В этом плане у нас с миром полная взаимность, поскольку есть такая категория граждан, которые хотели бы меня "засветлить" и убедить в правильности тезиса "Мелькор сволочь, а ты дура", а не получается.
Что же касается пожизняка, то тут "светлость-тёмность", на мой взгляд, уже тождественна морально-этическим определениям, и никакого отношения к индивидуализму-коллективизму это не имеет. По жизни в каждом человеке есть и "светлое" (хорошее), и "тёмное" (плохое), вопрос в том, в какой момент что вылезает, что по жизни доминирует, а что забивается. И именно поэтому могут получиться хорошие отношения с людьми, с которыми есть кардинальные расхождения по важным вышеописанным вопросам.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
